Archives June 2025

Сегодня предприятия и мастерские все чаще выбирают фрезерный станок с ЧПУ, чтобы повысить качество и скорость обработки. Если вы хотите купить фрезерный станок с ЧПУ по дереву, пластика или МДФ — RealSteel предлагает решения, позволяющие вывести производство на новый уровень.

Почему стоит заказать у нас:

• Гарантия точности и производительности: станки RealSteel обрабатывают дерево, фанеру, МДФ, композиты и даже мягкие металлы, обеспечивая стабильную точность ± 0,05 мм.
• Российское производство: все станки изготавливаются в Воронеже — жёсткие сварные конструкции, комплектующие от проверенных производителей.
• Разнообразие моделей: от настольных Mini и Hobby до мощных Professional — у нас можно купить фрезерный станок с ЧПУ по дереву в зависимости от задач.
• Конкурентная стоимость: цены ниже импортных аналогов, при сопоставимом уровне качества.
• Комплектация и ПО: высокоскоростной шпиндель, DSP/NcStudio, опции – вакуумный стол, датчик инструмента, система удаления стружки.

Наши услуги — поддержка на каждом этапе:

Компания RealSteel предоставляет полный спектр услуг по обслуживанию, ремонту и модернизации:

• Модернизация и ремонт существующих станков — продлеваем срок службы и улучшаем функциональность.
• Сервис и техническое обслуживание — гарантийная и постгарантийная поддержка, выезд мастера, оперативный ремонт .
• Запуск, наладка и обучение персонала — быстрый старт вашего оборудования, подготовка операторов.
• Гарантия 12 месяцев + опции лизинга/кредита по госпрограммам (под 1764), от 500 тыс. до 2 млрд руб.

Преимущества сотрудничества с RealSteel:

• Настройка «под ключ»: готовое к работе оборудование сразу после установки.
• Уменьшение брака и отходов, стабильное качество деталей.
• Быстрая окупаемость — высокая производительность станков даже при домашних или мастерских масштаба.

Гибкость — от гравировки сувениров до серийного выпуска фасадов, карнизов и сложных панно.

Ознакомьтесь с каталогом станков и услуг на сайте chpu36.ru, выберите подходящую модель и проверьте, как фрезерный станок с ЧПУ может помочь вам увеличить выручку и комфорт производства. Закажите консультацию и узнайте, как легко купить фрезерный станок с ЧПУ по дереву — уже сегодня!

С 1 мая в России значительно упростился доступ к льготной ипотеке для IT-специалистов: были сняты лимиты по объему выдачи, а также увеличены субсидии, позволяющие снизить дополнительные банковские комиссии. Это должно исключить ситуацию, когда программа формально есть, но банк из-за исчерпания квот не может выдать кредит. Однако опрос финансового маркетплейса «Выберу.ру» среди 2000 представителей IT-сообщества показывает, что, несмотря на улучшения, не все специалисты могут воспользоваться программой.

Так, 9% участников опроса признались, что не соответствуют требованиям по уровню дохода. Это означает, что каждый десятый потенциальный заемщик остается за пределами программы, несмотря на ее техническую доступность. Напомним, что для получения льготной ипотеки IT-специалист должен зарабатывать от 150 тысяч, если он работает в компании, зарегистрированной в городе-миллионнике, и от 90 тысяч, если его компания зарегистрирована в городе с населением менее миллиона человек.

Еще 19% сообщили, что не проходят по региональному критерию. Согласно действующим условиям, программой не могут воспользоваться жители Москвы и Санкт-Петербурга, а также специалисты, официально трудоустроенные в компаниях, зарегистрированных в этих двух столицах. Это особенно чувствительно для удаленных сотрудников: многие из них живут в других регионах, но работают на столичные IT-компании и, следовательно, автоматически исключаются из числа участников программы.

Тем не менее спрос на программу сохраняется. Около 11% респондентов планируют воспользоваться новой версией льготной ипотеки, а 16% уже оформили кредит на улучшенных условиях. Кроме того, лишь 7% столкнулись с проблемой исчерпания лимитов. При этом 3% опрошенных специалистов оформили ипотеку на общих условиях еще до появления льготной программы. Еще 3% рассчитывают на другие меры поддержки, например, на семейную и сельскую ипотеку. Примерно треть опрошенных (32%) пока не проявляет интереса к приобретению недвижимости.

«Сейчас мы видим большой интерес IT-специалистов к льготной программе— среди опрошенных респондентов не было ни одного человека, который бы не знал о ее существовании. Обновленные параметры программы повышают её доступность, однако для дальнейшего расширения охвата и поддержки специалистов в отрасли важно продолжать обсуждение возможной корректировки критериев, особенно в части региональной принадлежности и уровня доходов», — говорит Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики финансового маркетплейса «Выберу.ру».

Финансовый маркетплейс «Выберу.ру» опросил 3000 россиян от 18 до 65 лет и выяснил, собираются ли они тратиться на сезонные ягоды и фрукты этим летом — и сколько именно готовы заложить в бюджет.

С приходом лета черешня и другие сезонные ягоды и фрукты вновь занимают почетное место в корзинах и сердцах россиян. Весенние заморозки подпортили урожай, а цены на ягоды и фрукты взлетели, тем не менее, летние витамины по-прежнему в топе народных ожиданий. По данным опроса, 9% опрошенных респондентов признались, что будут покупать их в любом случае — сколько бы ни стоили. Еще 29% собираются делать это периодически, а почти половина — 48% — планируют хотя бы «символические» покупки. При этом 9% сообщили, что рассчитывают на дары природы из своего сада, так что покупать им ничего не придется.

Также участников исследования спросили, сколько они собираются тратить на ягоды и фрукты в этом году. Большинство (42%) закладывают 4 тысячи рублей в месяц — среди них больше всего тех, кто любит разнообразие и готов чередовать клубнику, черешню, персики и нектарины. Еще 32% планируют быть скромнее и заложить около 5 тысяч рублей на весь сезон — это, как правило, те, кто покупает клубнику, абрикосы и сливы. Есть и те, кто собирается вложиться по-крупному: 12% называют комфортной сумму до 7 тысяч в месяц — среди них нередко встречаются ценители персиков, нектаринов, клубники и ежевики, предпочитающие свежие фрукты и ягоды каждый день. А вот те 2%, кто готов тратить до 10 тысяч рублей в месяц, в большинстве своем любители черешни, которые ждали её всю зиму и теперь не готовы ни в чем себе отказывать.

Интересно, что подорожание фруктов и ягод подстегнуло охоту за выгодой. 36% респондентов уже планируют искать лучшие цены на рынках, 20% — мониторить акции в супермаркетах, а 13% просто вырастят ягоды сами. Есть и совсем практичные — 4% собираются устроиться на подработку по сбору ягод, чтобы не только подзаработать, но и наесться вволю.

Более половины россиян младше 30 лет готовы приобретать вторичное жилье, несмотря на распространённое мнение блогеров и инвесторов о том, что молодежь ориентирована исключительно на новостройки. Такие данные показал опрос финансового маркетплейса «Выберу.ру».

Поводом для опроса стал набравший популярность в соцсетях стереотип: «Молодёжь до 30 лет сейчас не рассматривает приобретение вторичной недвижимости». На практике оказалось, что с этим утверждением согласны лишь 29% респондентов. Большинство — 63% — сообщили, что предпочли бы новостройку, но готовы выбрать и качественную «вторичку». Ещё 8% респондентов прямо заявили, что не интересуются новостройками вовсе — им ближе объекты с историей, архитектурой и атмосферой, например, сталинки.

Среди тех, кто категорически исключает покупку вторичного жилья, доминируют молодые IT-специалисты (в основном в возрасте от 22 до 27 лет). Это объясняется в том числе действием программы льготной ипотеки для сотрудников ИТ-компаний, которая позволяет им приобретать жилье в новостройках по ставке от 6% годовых. Кроме того, новостройки часто предлагают «чистую» юридическую историю, современные планировки и квартиры без отделки, что удобно для тех, кто хочет сделать ремонт под себя.

В то же время сторонники вторичного жилья — преимущественно дизайнеры, архитекторы и другие представители творческих профессий. Респонденты в этой категории отмечают, что ценят нестандартные планировки, высокие потолки и узнаваемую эстетику довоенной или советской архитектуры. Возраст таких участников — от 25 до 30 лет, многие из них уже имеют опыт аренды или проживания в домах с историей и считают, что именно такие объекты обладают «характером».Интерес к вторичному рынку также объясняется ценами. Стоимость квартир в новостройках неукоснительно растет, в то время как собственники на вторичном рынке зачастую готовы к торгу.

Таким образом, результаты опроса опровергают популярный миф: молодежь готова рассматривать покупку вторичного жилья — особенно если речь идет о качественных объектах, интересной архитектуре и возможности торга.

Опрос проведен среди 3000 жителей России в возрасте от 18 до 30 лет.

Аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру» провели исследование среди трех тысяч респондентов, чтобы выяснить, готовы ли россияне переезжать из миллионников в небольшие города и даже деревни ради более доступного жилья, а также узнать, как меняется их представление о комфортной жизни в современных условиях.

С ростом цен на жилье в крупных городах и расширением возможностей удаленной работы россияне все активнее рассматривают варианты жизни за пределами мегаполисов — в небольших городах и сельской местности. По данным исследования «Выберу.ру», 53% респондентов готовы переехать ради более доступного жилья. Из них 26% планируют переезд в краткосрочной перспективе, а 74% — только при условии наличия стабильной работы и развитой инфраструктуры. Еще 6% опрошенных уже сменили место жительства, остальные 41% не рассматривают переезд даже при экономически выгодных условиях.

Разница в стоимости недвижимости существенно влияет на миграционные настроения. Так, 62% респондентов считают цены на жилье в мегаполисах чрезмерно высокими и несоразмерными качеству жизни, 31% оценивают их как приемлемые с учетом инфраструктуры и возможностей, а 7% затруднились с ответом. При этом 58% сравнили стоимость квадратного метра в своём городе с предложениями в районных центрах и небольших населенных пунктах и пришли к выводу, что за аналогичный бюджет могут приобрести жилье вдвое большей площади, а в отдельных случаях даже с участком земли. Остальные 42% либо не сравнивали цены, либо не видят существенной выгоды.

Оценка условий жизни в мегаполисах выявила высокий уровень усталости и стресса среди горожан: 34% опрошенных считают такую среду источником постоянного напряжения, 23% рассматривают ее как вынужденный компромисс ради профессионального роста или образования, 14% — как уже привычную, но неудобную форму проживания. В то же время 29% респондентов полагают, что только крупный город предоставляет реальные возможности для карьерного развития.

Ключевыми нематериальными факторами, влияющими на решение о переезде из мегаполисов, стали стремление к более спокойной и уединенной обстановке (43%), наличие высокоскоростного интернета и доступ к онлайн-сервисам и доставкам (29%), удобная транспортная доступность (13%), развитая система здравоохранения (10%) и возможность приобрести земельный участок (5%).

Выбор формата жилья также трансформируется. Например, 29% опрошенных предпочли бы жить в своем доме или таунхаусе рядом с городом, чтобы совмещать прелести природы и городскую инфраструктуру. Жизнь в региональном центре привлекает 23% — здесь жилье дешевле, а ритм жизни комфортнее. Для 16% оптимальным вариантом стала бы деревня с базовыми удобствами, тогда как 14% мечтают об автономном доме в сельской местности. При этом 18% респондентов по-прежнему выбрали бы квартиру в центре мегаполиса или в близлежащих микрорайонах.

Несмотря на растущий интерес к жизни за пределами миллионников, решиться на переезд готовы далеко не все. Главный барьер для 39% опрошенных — невозможность перейти на удаленную работу, без которой переезд теряет финансовую устойчивость. Еще 23% признаются, что их удерживает страх перемен и эмоциональная привязанность к привычной среде. Для 20% камнем преткновения становятся крепкие семейные и дружеские связи, а 18% опасаются, что в новых местах им просто не хватит базовой инфраструктуры — от медицины до транспортной доступности.

Финансовый маркетплейс «Выберу.ру» провёл опрос среди трех тысяч россиян, чтобы выяснить, насколько широко распространен опыт быстрого заработка нестандартными способами, зачастую сопряженными с рисками.

Опрос «Выберу.ру» показал, что 49% респондентов пробовали обогатиться подобным образом: 32% из них делают это регулярно, еще 68% — эпизодически. 35% опрошенных еще не пробовали, но проявляли интерес к «легким деньгам», и лишь 16% заявили, что не рассматривают для себя подобные форматы заработка.

Самым популярными способами получения дополнительных средств стали криптовалютные инвестиции, которые выбрали 24% респондентов. Участие в реферальных и партнёрских программах отметили 19%, продажу товаров через маркетплейсы — 17%, внутриигровые предметы (скины) — 14%. Кэшбэк-сервисы и бонусные предложения используют 10% опрошенных, перепродажу товаров «из рук в руки» — 8%, арбитраж трафика — 5%, ставки на спорт и онлайн-казино — лишь 3%.

При этом большинство респондентов отметили, что главными трудностями на пути к успешному заработку являются отсутствие стабильного дохода (31%), высокий уровень риска (24%) и необходимость постоянного обучения и адаптации (18%). Кроме того, 15% респондентов указали на проблемы с поиском надежных платформ и партнёров, а 12% — на сложности с правовой и налоговой стороны. Эти факторы часто становятся причиной отказа от дальнейших попыток или снижают мотивацию к развитию альтернативных источников дохода.

Среди тех, кто пробовал зарабатывать «лёгкие деньги», 43% сообщили, что им удается получать доход в пределах от 1 000 до 10 000 рублей ежемесячно. Еще 12% зарабатывают от 10 000 до 50 000 рублей, 8% — от 50 000 до 100 000 рублей, 4% регулярно получают более 100 000 рублей. При этом 24% участников признались, что потратили время, но не заработали ничего, однако и не понесли убытков. Остальные 9% потеряли личные средства: 7% из них — небольшие суммы, а 2% — значительные.

При этом 48% участников опроса отметили, что главный мотив для попыток заработать «лёгкие деньги» — необходимость дополнительного дохода в условиях экономической нестабильности. Еще 27% респондентов руководствовались стремлением быстро повысить уровень своего финансового благополучия, а 16% — интересом к новым технологиям и инновационным возможностям. Лишь 9% рассматривают такие методы как стабильный источник дохода.

Аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру» провели исследование среди трёх тысяч респондентов, чтобы выяснить, как инфлюенсеры влияют на потребительские и инвестиционные привычки аудитории. В фокусе — уровень доверия к блогерам, влияние их контента на расходы, а также участие подписчиков в образовательных и мотивационных продуктах.

Согласно результатам опроса «Выберу.ру», 74% респондентов подписаны хотя бы на одного финансового или лайфстайл-блогера. Из них 47% доверяют тем, кто открыто демонстрирует свои доходы и результаты, 34% ориентируются на совпадение советов с личным опытом, 15% — на количество подписчиков, и 4% — на упоминания в СМИ. При этом 26% участников исследования не полагаются на мнение блогеров вовсе.

32% опрошенных признались, что стали тратить больше под влиянием блогерского контента. Наиболее популярные категории расходов — онлайн-курсы (31%), товары для дома и косметика (27%), одежда (22%), инвестиционные продукты (12%) и гаджеты (8%). При этом 49% совершали импульсивные покупки по совету блогеров, а 37% из них впоследствии пожалели об этом.

Инфлюенсеры активно влияют и на финансовое образование аудитории. 27% респондентов проходили платные курсы по финансовой грамотности, а 18% состояли в закрытых чатах или инвестиционных сообществах. Однако эффективность этих форматов вызывает вопросы: только 11% из них оценили курсы как “очень полезные”, 37% — как “частично полезные”, 23% столкнулись с некачественным или вредным контентом, а 29% затруднились с оценкой. Стоимость участия в подобных инициативах варьировалась: 61% опрошенных потратили от 1 000 до 5 000 рублей, 27% — до 1 000 рублей, и 12% — свыше 15 000 рублей.

Отдельного внимания заслуживает влияние инфлюенсеров на принятие долгосрочных решений — от запуска личных проектов до инвестиций. 18% респондентов сообщили, что открыли ИИС или брокерский счет, либо начали инвестировать по рекомендации блогеров, а 10% задумывались о смене профессии или сферы деятельности из-за продвигаемого контента.

Наконец, нельзя не отметить влияние мотивационного контента на эмоциональное состояние аудитории. 29% опрошенных признались, что испытывают тревогу или чувство вины, если не успевают “развиваться” в темпе, демонстрируемом блогерами, а 16% ощущают давление покупать товары и услуги, которые инфлюенсеров представляют как необходимые для достижения успеха.

Аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру» провели исследование среди трех тысяч россиян, чтобы выяснить, как регулярные микроплатежи за удобство — такие как доставка, подписки и премиум-доступ к цифровым сервисам — влияют на структуру повседневных расходов и насколько они контролируются пользователями.

Согласно результатам опроса «Выберу.ру», 59% респондентов регулярно совершают платежи за сервисы, обеспечивающие комфорт и экономию времени. Наиболее востребованными оказались доставка еды (65%), подписки на стриминговые платформы (53%), курьерская доставка товаров (48%) и платные функции мобильных и веб-приложений, включая облачные хранилища и трекеры привычек (41%). Кроме того, 27% респондентов оплачивают премиум-доступ к социальным сетям и приложениям знакомств, а 19% — доступ к образовательным платформам и аналитическим материалам.

Лишь 19% респондентов заявили, что системно отслеживают свои активные сервисы и своевременно отказываются от ненужных. Остальные склонны к пассивному финансовому поведению. 47% хотя бы раз продолжали оплачивать подписку, забыв её отменить, — такая инерция типична для моделей с автоматическим продлением. Еще 23% задумывались об отказе от ненужных платежей только при ощутимом перерасходе, а 11% вовсе не предпринимали никаких действий, несмотря на регулярные списания: либо не придавая им значения, либо просто не замечая в потоке транзакций.

Треть опрошенных (36%) тратят на подобные услуги от 500 до 1000 рублей в месяц, 29% укладываются в диапазон от 1000 до 2000 рублей, а 21% ограничивают такие расходы суммой до 500 рублей. При этом 14% не отслеживают микроплатежи и узнают об общей сумме лишь после списания.

Один из способов снизить ежемесячную нагрузку — использование семейных подписок и групповых тарифов. Такие модели предлагают стриминговые и облачные сервисы, позволяя разделить плату между несколькими пользователями. Однако, как показало исследование, этот инструмент пока не получил массового распространения: только 16% респондентов пользуются семейными подписками на постоянной основе, еще 29% — время от времени. Остальные либо не знают о такой возможности, либо не готовы координировать расходы с другими людьми.

Контроль над микроплатежами остается фрагментарным из-за цифровой раздробленности: подписки оформляются через банковские карты, App Store, Google Play, что осложняет их объединенный учет. Только 12% респондентов регулярно пользуются трекерами подписок, еще 27% пробовали, но отказались из-за неудобства и сложности использования, а остальные либо не знают о таких сервисах, либо принципиально отслеживают подписки вручную.

Более 50% опрошенных россиян пБоощряют детскую летнюю подработку. К такому выводу пришли аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру», опросив 2000 жителей городов-миллионников, имеющих детей школьного возраста.

Выяснилось, что 51% опрошенных родителей поддерживает подработку детей в летнее время. В прошлом году таких респондентов было 43%. Однако, несмотря на преобладающую лояльность взрослых, есть и те, кто категорически против того, чтобы дети начинали работать до достижения совершеннолетия. Таких респондентов в этом году оказалось 38%, в то же время 11% не выработали четкую позицию на этот счет и отметили, что все зависит от ситуации и вида работы. Интересно, что почти в половине случаев дети сами инициируют разговор с родителями о работе в период летних каникул. Наиболее активными в этом плане оказываются школьники в возрасте от 13 до 15 лет.

44% опрошенных родителей, лояльных к детской подработке, считают, что занятость в период каникул формирует в детях правильно бизнес-видение, которое поможет в будущем сделать карьеру. 36% уверены, что дети через самостоятельный заработок учатся основам финансовой грамотности и экономии, а 12% рассматривают работу детей как вклад в социализацию ребенка. Лишь 8% опрошенных затруднились ответить на вопрос.

На вопрос о том, в каком возрасте ребенку можно начинать подрабатывать, 34% респондентов ответили, что с 13 лет, при этом 30% предпочли, чтобы их дети начали работать не ранее 14 лет, а 27% назвали идеальным возрастом для начала детской карьеры – 15-16 лет. Лишь 9% готовы давать подрабатывать детям младше 13 лет. При этом большинство родителей склонны считать, что можно подобрать работу под любой возраст, главное – учитывать учебную нагрузку, наличие свободного времени ребенка, а также его хобби.

Среди самых распространенных подработок, которые хотели бы родители своим детям, — офисная занятость в фирмах у родственников и знакомых, подработка в детских лагерях и помощь социальным проектам. Дети же, по словам родителей, чаще всего просят пойти работать в ПВЗ, помогать с хозяйством родственникам или зарабатывать на творческом контенте. Примечательно, что последние два пункта часто бывают связаны между собой – в этом году особый интерес у юных блогеров вызвала деревенская жизнь и фермерство. При этом более 50% родителей, выступающих за подработку детей младше 13 лет, связывают ее с творчеством — чаще всего они предлагают детям размещать рисунки на онлайн-платформах и специализированных группах, где любой желающий может либо купить рисунок из детской коллекции, либо заказать картину юному художнику. По словам 43% респондентов из этой группы, наиболее популярны заказы на рисунки домашних питомцев.

Стоит отметить, что большинство родителей, выступающих за подработку детей среднего школьного возраста, признались, что прививали детям привычки грамотного обращения с деньгами с младших классов. При этом 34% из этой группы респондентов отметили, что, помимо системы денежного поощрения, в семье практиковалась система штрафов. Чаще всего детей в таких семьях «штрафовали» за нецензурные выражения, плохое поведение или беспорядок в комнате.

На вопрос о том, сколько в месяц должен получать ребенок за свою работу, 43% опрошенных назвали суммы до 20 тысяч рублей. 32% — от 20 до 30 тысяч рублей, 16% остановились на суммах от 30 до 50 тысяч рублей и 9% считают, что ребенку есть смысл работать только в том случае, если зарплата будет выше 50 тысяч рублей.

При этом на вопрос о том, на что дети обычно тратят заработанные деньги, 29% респондентов ответили, что на подарки родителям, 24% признались, что дети обычно копят да дорогую покупку – смартфон или ноутбук. Чаще всего, если заработанной суммы не хватает, взрослые вкладывают свои деньги. 17% отметили, что дети не тратят заработанные деньги, откладывая их, а 12% рассказали, что заработанные на летних каникулах деньги обычно тратятся на детские развлечения и сладости. Примечательно, что в этом году 7% респондентов отметили, что дети предпочитают жертвовать заработанные деньги приютам для животных. В прошлом году такой вариант ответы выбрали лишь 2% опрошенных. 11% выбрали иные варианты ответов, среди них есть и весьма экзотичные, так, например, в этом году дети чаще стали откладывать деньги на покупку будущего автомобиля, учебу или открытие своего бизнеса по достижении совершеннолетия.

Более 30% россиян недовольны своей кредитной историей и хотели бы ее исправить. К такому выводу пришли аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру», проанализировав данные опроса, проведенного среди трех тысяч жителей городов-милионников в возрасте от 18 до 65 лет.

Выяснилось, что в этом году кредитную историю уже проверили 34% респондентов, при этом почти половина сделала это дважды, исчерпав тем самым бесплатный лимит.

Выяснилось, что 34% респондентов недовольны своим кредитным рейтингом. При этом подавляющее большинство опрошенных – 68% – уверены, что смогут улучшить его к концу года. 26% отметили, что для повышения рейтинга им понадобится больше времени – до полутора лет, а 6% и вовсе не верят в исправление своей кредитной истории.

Примечательно, что 44% опрошенных хотели бы исправить кредитную историю в ближайшее время из-за желания взять ипотечный кредит. Как ни странно, таких респондентов оказалось на 7 п.п. больше, чем годом ранее, когда Банк России анонсировал закрытие ряда льготных программ и на рынке ипотечного кредитования начался ажиотаж. При этом 23% респондентов рассчитывают на крупный автокредит благодаря исправленной кредитной истории, а 9% отмечают ее важность при трудоустройстве на новое место работы. 18% опрошенных собираются взять потребительский кредит после исправления кредитного балла, а 6% подчеркнули, что высокий кредитный рейтинг необходим просто им для душевного спокойствия. Интересно, что более 30% респондентов, выбравших этот ответ, обращались к психологу, чтобы побороть тревогу, касающуюся плохой кредитной истории.

На вопрос о том, как респонденты планируют улучшить кредитную историю, 41% ответили, что закроют просрочки по кредитам и займам, 33% избавятся от всех «токсичных» кредитных продуктов, которые могут потенциально негативно влиять на КИ, 26% отметили, что хотят продемонстрировать БКИ свою примерную платежную дисциплину, оформляя рассрочки или открывая кредитные карты.

Интересно, что больше всего недовольны своей кредитной историей мужчины в возрасте от 35 до 40 лет, являющиеся работниками сферы торговли. При этом наиболее толерантны к своему кредитному рейтингу оказались женщины в возрасте от 30 до 40 лет, которые работают преимущественно в сфере IT и финансов.

«С каждым годом растет уровень диджитализации и осведомленности населения в вопросах финансовой грамотности, что напрямую влияет на интерес кредитному рейтингу. Более того, в эпоху кибермошенничества следить за своей кредитной историй просто необходимо – об этом говорят все эксперты, что, конечно, влияет на поведение людей, ведь все хотят знать, что на их имя не брали кредиты третьи лица. При этом, говоря об усиливающемся интересе граждан к персональной кредитной истории, стоит учитывать и более локальные факторы. Например, в этом году катализатором интереса мог послужить закон о самозапрете, который вступил в силу с 1 марта. Как показывают исследования, у россиян появился некий задор – они через обращения в бюро кредитных историй хотят удостовериться, что закон действительно работает. Не редки случаи, когда сам заемщик пытается взять заем или кредит, несмотря на установленный самозапрет, чтобы «проверить» финансовые организации», - рассказывает Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики «Выберу.ру».