Tag социологическая лаборатория

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса населения об отношении граждан к использованию биометрических данных для обеспечения безопасности от 2 июня 2025 года[1].

Стремительное развитие технологий влечет за собой рост требований к обеспечению цифровой безопасности. В целом вопрос безопасности идентификации достаточно сложный для россиян – каждый пятый респондент затруднился с обозначением наиболее надежного способа.

Первую строчку в рейтинге надежных способов подтверждения личности при использовании цифровых устройств, по мнению россиян, занимает применение биометрических технологий (20%). Надежность биометрии чаще признают россияне с высшим образованием (24%), те, кто оценивают свое материальное положение как «хорошее» (26%), а также представители поколений цифры (29%) и младшие миллениалы (28%).

Биометрические технологии стали стандартом безопасности в банковской сфере, при получении государственных услуг и использовании различных онлайн-сервисов. С одной стороны, биометрия упрощает процесс идентификации, а с другой – за кажущейся простотой, «под капотом», кроется сложно организованная система, позволяющая минимизировать риски при использовании цифровых устройств. Как показало прошлогоднее исследование аналитического центра ВЦИОМ, рост информированности россиян о биометрии сопровождается улучшением восприятия биометрической идентификации.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок это может быть обусловлено тем, что в последнее десятилетие в России активно происходил процесс цифровизации различных сфер жизнедеятельности. Вместе с ним для людей открывались как новые возможности, так и возникали неизвестные ранее риски. Это в свою очередь выступало в роли вызовов для сферы безопасности и побуждало ее к формированию новых стандартов в ее обеспечении.

[1]https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/biometrija-novyi-standart-bezopasnosti

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса населения об информированности о креативных индустриях от 13 мая 2025 года[1].

Экономический потенциал креативных индустрий в России раскрывается быстрее, чем растет информированность граждан о рассматриваемой отрасли. Согласно исследованию Аналитического центра ВЦИОМ, с понятием «креативные индустрии» в той или иной степени знакомы треть наших сограждан. Несмотря на незначительное улучшение ситуации за последний год, уровень информированности все еще уступает показателям четырехлетней давности. Пока в обществе с серьезным перевесом доминирует поверхностное знание, что делают креативные индустрии для россиян, своего рода «терра инкогнита».

Судя по годовому приросту фокусированной информированности, наибольший интерес креативные индустрии представляют для молодежи. Зумеры, которые еще в прошлом году не отличались от других поколений по уровню знания, сегодня вдвое лучше среднестатистического россиянина разбираются в теме. Будучи студентами / недавними выпускниками, они больше наслышаны о новых направлениях обучения и специальностях в этой области и, вероятно, чаще других имеют дело с продуктами креативных индустрий в повседневной жизни.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, подобное положение может быть обусловлено недостаточной популяризацией «креативных индустрий» в СМИ и образовательной среде. В настоящий момент наблюдается проблема, связанная с активной трансляцией информации непосредственно в цифровой среде. Именно поэтому наибольшую осведомленность на данный момент имеют представители молодежи, которые являются постоянными потребителями данного сектора.

[1]https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossija-kreativnaja-nasha-derzhava

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС провела исследование удовлетворенности досугом россиян.

На основе данных опроса ВЦИОМ от 5 мая 2025 года[1] были определены основные изменения за последние годы (в сравнении с 2006-2010 годами). Россияне чаще стали посещать концерты, музеи, галереи и выставки, больше и тех, кто стал в свободное время проводить в кафе. Примечательно, что значительная доля наших соотечественников ходят сами и принимают гостей. В этом году удовлетворенность досугом и наличием свободного времени выше, чем предыдущие годы. Старшее поколение, пенсионеры отмечают, что свободного времени им достаточно, а финансов на активные его формы немного. Те, кто удовлетворен качеством своего досуга, чаще жалуются на нехватку свободного времени. Это группа моложе по возрасту.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Татьяны Ключниковой, досуговые традиции россиян сохраняются и сегодня – желание принимать гостей и посещать друзей. Это, конечно, в большей мере свойственно старшему поколению. Отчасти из-за экономии ограниченных пенсией доходов и желания сохранить атмосферу тепла и уюта при встрече с родственниками и друзьями. Можно порадоваться за наметившуюся тенденцию разнообразия активных форм свободного времени и повышение культуры досуга в целом. Досуг позволяет раскрыть границы повседневности и почувствовать вкус и многообразие жизни. Вместе с тем, в условиях санкций в сфере туризма, наша индустрия досуга набрала обороты и радует новыми возможностями внутреннего туризма.

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dosug-khorosho-no-malo

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты мониторингового опроса, посвященного представлениям россиян о ситуации в экономике, которые представил Всероссийский центр изучения общественного мнения в марте 2025 г[1].

Опрос позволил выявить финансовые стратегии россиян, которые проявляются в современных условиях.

Доверие банковским вкладам продолжает крепнуть (61 пункт из 90), россияне (57%) готовы хранить свободные деньги в банках, лишь 25% придерживаются альтернативной точки зрения, отмечая, что сбережения из банков лучше забрать.

На протяжении последнего полугодия отмечается снижение потребительского оптимизма, готовность совершать крупные покупки снизилась с 31% в августе до 25% в феврале (39 пунктов из 90).

Потенциальная готовность россиян к кредитованию в 4,2 раза ниже готовности к крупным тратам. 81% респондентов отмечают, что сейчас лучше повременить с кредитами, лишь 6% считают, что сейчас вполне удачное время для займов. При этом индекс кредитного доверия впервые с апреля 2022 года опустился до 20 пунктов.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса демонстрируют, что повышение индекса доверия банковским вкладам демонстрирует, что россияне считают, что делать вклады в современных условиях вполне выгодно, это подтверждает и индекс сберегательного поведения, а с совершением крупных покупок и кредитами лучше подождать.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pokupki-kredity-sberezhenija-monitoring-12032025

Интерес, касающийся гендерных ролей в современном мире, становится все более актуальным, так как общество сталкивается со значительными изменениями в восприятии и исполнении традиционных ролей мужчинами и женщинами, что отражается и на индивидуальном уровне, и на структуре общества в целом. Современные отношения между полами транслируют равноправие, формируют новые культурные нормы. В социологической лаборатории Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС постарались рассмотреть, как изменились представления о качествах мужественности и женственности. Результат исследований сделан с опорой на изучении общественного мнения (ВЦИОМ) от 05 марта 2025[1] года посвященному взглядам на мужчин и женщин в российском обществе.

Согласно результатам текущего исследования россияне предъявляют похожие требования к мужчинам и женщинам, от обоих полов ждут ума, порядочности, хозяйственности и верности, в равной степени. Однако если сравнить ожидания, то от женщин значительно чаще ждут умения справляться с трудностями (60%), независимости (55%), самостоятельности (70%), а вот привлекательность является обязательной для женщины всего для 30% опрошенных респондентов. Современные требования к мужчинам выделяют такие качества как умение организовывать быт (58%), верность и заботливость (67%), душевность (45%), ухоженность (45%).

По мнению старшего преподавателя кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Юлии Путилиной мужские и женские роли стремятся к комбинированию: от женщин требуют проявления мужественности и наоборот от мужчин ожидают большей мягкости. Современный уклад жизни позволяет женщине наравне с мужчиной выполнять роль «добытчика», что приводит к восприятию обществом женщины как независимой и самостоятельной, способной обеспечить себя и своих детей (ранее эта возможность принадлежала исключительно мужчинам), от мужчины, наоборот ожидают участия в семейных делах.

[1] ВЦИОМ новости: Мужчина и женщина: вчера и сегодня URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/liderstvo-s-pristavkoi-tekh

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса о рисках и возможностях искусственного интеллекта от 26 декабря 2024 года[1].

Искусственный интеллект (ИИ) значительно влияет на разные сферы жизни, включая сферу труда, как открывая новые возможности, так и создавая риски. Опрос ВЦИОМ среди представителей ИИ-индустрии (разработчиков, представителей бизнеса и научного сообщества в сфере ИИ, а также студентов и аспирантов в сфере ИКТ, госслужащих, внедряющих и использующих технологии ИИ) показал, что 66% респондентов видят больше возможностей, чем угроз. 17% опрошенных считают иначе, столько же – затруднились ответить. Больший энтузиазм присущ госслужащим, представителям бизнеса, а также студентам и аспирантам (69-70%), тогда как ученые и разработчики дают положительные ответы реже (57-62%), а 24% разработчиков не смогли определенно ответить на этот вопрос.

За 2023-2024 гг. существенно выросла удовлетворенность условиями работы в целевых аудиториях разработчиков ИИ (+11 п.п.) и ученых в сфере ИИ (+7 п.п.). Наиболее положительная динамика отмечается в целевых аудиториях представителей бизнеса (+27 п.п.) и госслужащих (+23 п.п.). Выросла удовлетворенность условиями работы у ИКТ/ИИ студентов (+7 п.п.) – она практически вернулась к показателю 2022 г.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, подобная ситуация может быть связана с тем, что область искусственного интеллекта не стоит на месте и постоянно развивается. Многие аспекты направлены непосредственно на оптимизацию его под конкретные запросы, что приводит к повышению удовлетворенности его пользователями. Также повсеместное распространение IT технологий в современном обществе увеличивает заинтересованность к ней со стороны потенциальных сотрудников, что влечет за собой необходимость изменения условий труда для привлечения квалифицированных кадров.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trud-sozdal-cheloveka-a-chelovek-sozdal-ii-chto-dalshe

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты опроса о профессиональных династиях, которые представил Всероссийский центр изучения общественного мнения в декабре 2024 г[1].

В России есть уникальные семьи, которые из поколения в поколение поддерживают традицию заниматься одной и той же профессией, объединяя семейные ценности и профессиональную идентичность. Такие профессиональные династии распространены в медицине, образовании, военной службе и др., причем 14% россиян отметили, что три и более поколений в их семьях работают в одной или близких профессиональных областях.

Более высокие показатели количества профессиональных династий в творческой сфере (18%). При этом 40% россиян положительно относятся к профессиональным творческим династиям, преемственности в искусстве, 44% – нейтрально, 14% – негативно.

Профессиональную династию, семейную традицию в профессиональной сфере готовы поддержать лишь 9% россиян, в творческой сфере – 13%, а среди творческой молодежи – 7%.

Выбирая профессию, россияне руководствуются:

- личными предпочтениями (44%);

- стечением обстоятельств (33%);

- рекомендациями родителей (21%);

- возможностью найти работу по этой профессии в своем населенном пункте (20%);

- примером других людей (15%).

«Творческая молодежь» при выборе профессии ориентируется:

- на знаменитостей (18%);

- рекомендации родителей (30% среди указавших наличие семейной династии);

- пример родителей (37% среди указавших наличие семейной династии).

Большинство россиян уверены, что им удалось самореализоваться в профессии (63%), среди тех, кто продолжает семейную династию – 78%, среди тех, кто предпочел иную сферу труда, чем в семейная династия – 68%.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса демонстрируют, что профессиональные династии можно считать важной частью профессиональной структуры российского общества, а главными факторами при выборе профессии являются личные предпочтения, влияние семьи, семейные традиции, примеры значимых людей.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tvorcheskie-dinastii-vchera-i-segodnja

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса об отношении россиян к опросам от 14 ноября 2024 года[1].

Согласно результатам мониторингового исследования ВЦИОМ, большинство россиян склоняются к мнению, что массовые опросы нужны (69-91%). Судя по динамике ответов, так было, есть и, вероятно, будет в дальнейшем, правда, меняется степень убежденности. Вплоть до 2013 г. среди россиян превалировала доля «умеренных» сторонников опросов общественного мнения («скорее нужны»), впоследствии (за некоторым исключением) эстафету переняли «безусловные» сторонники («безусловно нужны»). На сегодняшний день суммарно восемь из десяти наших сограждан в той или иной степени отмечают важность опросов общественного мнения (83%), в том числе 45% заявили об этом с полной уверенностью.

С чем россияне скорее не согласны, так это с бесполезностью опросов — шесть из десяти опрошенных не поддерживают тезис «опросы общественного мнения не приносят ни пользы, ни вреда, поскольку на них все равно никто не обращает серьезного внимания, и вся эта деятельность является просто модой» (59%). Согласились с этим только 35%, десять лет назад — 41%, а пять лет назад это мнение вовсе было доминирующим — 54%.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, подобное положение дел связано с преобразованиями, происходящими в информационном поле и изменениями в доступности информации. Открытость результатов социологических опросов для населения способствует повышению осведомленности и повышает убежденность граждан в необходимости подобных исследований.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/den-sociologa-2024

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты мониторингового опроса россиян на тему разводов, которые представил Всероссийский центр изучения общественного мнения в октябре 2024 г[1].

Россияне предпочитают создание семьи (84%), причем официально зарегистрированный брак (73%), только 11% готовы к сожительству без регистрации.

За традиционный зарегистрированный брак чаще выступает более старшее поколение (максимум – 85% составляет поколение оттепели), чаще женщины (75%), чем мужчины (70%), высокообразованные россияне (77%), а также респонденты с хорошим (77%) и средним (74%) достатком.

Незарегистрированные отношения чаще предпочитает молодежь (16-18% из числа зумеров и младших миллениалов), опрошенные с доходом ниже среднего (плохое и очень плохое материальное положение) – 14%.  

Жизнь в одиночестве допускают лишь 8% респондентов, молодежь (14-15% из числа зумеров и младших миллениалов) чаще полагает, что в наши дни предпочтительнее жить одному.

С 2013 г. в российском обществе доминирует ситуативный подход к проблеме разводов – большая часть опрошенных придерживаются мнения о том, что решение о разводе принимается в зависимости от конкретного случая (2024 г. – 58%). При этом сограждане, которые считают, что брак необходимо сохранить любой ценой составляют всего 9%. К радикальному решению семейных проблем («можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет») готовы всего 5% опрошенных.

Сохранять брак любой ценой чаще склонны мужчины (12% vs. 6% женщин), жители Северо-Кавказского федерального округа (19%), респонденты старшего поколения (поколения застоя (12%), оттепели (14%)).  она достигает 12% и 14% соответственно. Развод поддерживают в том случае, если семейные отношения сошли на нет (поколение оттепели – 32% vs. 14% зумеров). Молодые люди 18-23 лет, напротив, предлагают рассматривать каждый случай индивидуально (73% среди зумеров vs. 49% среди поколения оттепели).

Некоторые барьеры развода неизменны с 2007 г., например, невозможность «поделить» детей между родителями (30%, 2007 г. – 33%), материальная зависимость одного из супругов (26%, 2007 г. – 24%), сложности с разделом жилья (20%, 2007 г. – 32%). Россиянки чаще апеллируют к национальным и религиозным обычаям (21% vs. 15% мужчин) и материальной зависимости одного из супругов (31% vs. 20%).

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты исследования продемонстрировали, что большинство россиян предпочитают официально зарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной, сожительство и одиночество в большей степени готовы допустить молодежь – зумеры и младшие миллениалы. Решение о разводе в современных условиях требует гибкого подхода – рассмотрение целесообразности развода в зависимости от конкретной ситуации, семьи и т.п.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/razvody-v-rossii-monitoring

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса об отношении россиян к профессии курьера от 15 октября 2024 года[1].

Россияне все чаще слышат заветное «Заказ будет у Вас в течение 15 минут»: за последние пять лет к услугам курьерской доставки в нашей стране стали прибегать гораздо охотнее. Согласно результатам мониторингового опроса ВЦИОМ, доля регулярных пользователей услугой за этот период выросла вдвое, с 14% до 29%. На сегодняшний день 16% россиян заказывают товары на дом (или работу) несколько раз в месяц (+5 п.п. с 2019 г.), примерно столько же – несколько раз в неделю и чаще (13%, +10 п.п.).

С увеличением частоты доставок растет и число случаев внештатных ситуаций. За последние пять лет доля пользователей, столкнувшихся с нарушением сроков доставки, доставкой некачественных товаров и товаров, отличных от заказанных, увеличилась на 12-15 п.п. Наиболее распространенной проблемой остается доставка с опозданием: каждый второй из числа пользователей курьерской доставкой получал свой заказ позже времени (51%, 2019 г. — 39%), четверо из десяти получали некачественный товар (41%, 2019 г. — 26%), каждый третий — посылку с неверным содержимым (33%, 2019 г. — 21%). К счастью, по большей части эти внештатные ситуации носят единичный характер, только 3-7% ответили, что такое случалось с ними постоянно. Обошли стороной проблемы курьерской доставки 48-67% пользователей услугой.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, подобное положение дел в значительной мере обусловлено повсеместным распространением цифровизации. Новые технологии активно трансформируют обыденную жизнь людей, а быстрые темпы изменений, вынуждают людей к активной адаптации и улучшения качества жизни. Вместе с формированием новых «обыденных» привычек приходят и новые проблемы, требующие внимательности при получении услуги.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/professija-kurer