Развитие территорий в оценках россиян

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС провела исследование оценок россиянами качества жизненной среды, а также темпов благоустройства и развития территорий проживания.

Анализ результатов опроса ВЦИОМ от 14 марта 2025 года[1] показывает, удовлетворенность условиями жизни по-прежнему значимо выше в больших городах. Несмотря на предпринимаемые усилия и финансирование благоустройства федеральными и местными властями города с населением менее 100 тысяч жителей, в оценках респондентов мало заметных изменений облика и улучшения качества среды. Еще более важным является низкая оценка перспектив и нежелание проживания своих детей в месте постоянной прописки. Не видят участники опроса достаточного вклада представителей бизнеса в небольших городах.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Татьяны Ключниковой, основными направлениями, требующими неотложных усилий властей, по результатам данного опроса, являются – здравоохранение и уровень доходов работающего населения. Это требует системного решения во многих регионах. Повышение социальной ответственности бизнеса может изменить ситуацию.


https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vykhod-iz-zony-nekomforta-trendy-zhizni-v-rossiiskikh-gorodakh



Как россияне оценивают ситуацию в экономике

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты мониторингового опроса, посвященного представлениям россиян о ситуации в экономике, которые представил Всероссийский центр изучения общественного мнения в марте 2025 г[1].

Опрос позволил выявить финансовые стратегии россиян, которые проявляются в современных условиях.

Доверие банковским вкладам продолжает крепнуть (61 пункт из 90), россияне (57%) готовы хранить свободные деньги в банках, лишь 25% придерживаются альтернативной точки зрения, отмечая, что сбережения из банков лучше забрать.

На протяжении последнего полугодия отмечается снижение потребительского оптимизма, готовность совершать крупные покупки снизилась с 31% в августе до 25% в феврале (39 пунктов из 90).

Потенциальная готовность россиян к кредитованию в 4,2 раза ниже готовности к крупным тратам. 81% респондентов отмечают, что сейчас лучше повременить с кредитами, лишь 6% считают, что сейчас вполне удачное время для займов. При этом индекс кредитного доверия впервые с апреля 2022 года опустился до 20 пунктов.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса демонстрируют, что повышение индекса доверия банковским вкладам демонстрирует, что россияне считают, что делать вклады в современных условиях вполне выгодно, это подтверждает и индекс сберегательного поведения, а с совершением крупных покупок и кредитами лучше подождать.


[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pokupki-kredity-sberezhenija-monitoring-12032025










Зарплатные ожидания молодых специалистов

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса молодых специалистов об их зарплатных ожиданиях от 11 марта 2025 года[1].

Сегодня на рынке труда существует значительный разрыв между желаемыми и реальными зарплатами молодых специалистов: каждый второй опрошенный недоволен оплатой своего труда. Более половины (57%) студентов колледжей и вузов готовы устроиться на работу после окончания своего учебного заведения при зарплате в диапазоне от 40 до 80 тыс. рублей. О желании получать 100 тыс. и более, заявляет лишь каждый пятый-шестой опрошенный.

В то же время, отвечая на вопрос «Какой размер заработной платы Вы считаете приемлемым для специалиста Вашей квалификации и возраста?», каждый третий молодой сотрудник считает справедливым получать 100 тыс. рублей и более. При этом молодые специалисты с высшим образованием в два раза чаще, чем сотрудники со средним специальным образованием, говорят о «справедливой» зарплате более 100 тыс.

Если сместить фокус с ожиданий денежных средств на реальную зарплату, мы увидим, что зарплата каждого второго вчерашнего выпускника не превышает 60 тыс. рублей, и только каждый десятый выпускник колледжа (10%) и почти каждый шестой выпускник вуза (17%) все-таки смогли добиться столь желаемой зарплаты в 100 тыс. рублей и более.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, несмотря на наличие кадрового дефицита на рынке труда, работодатели постепенно перешли на оптимизацию бизнес-процессов. Сложности с трудоустройством на высокооплачиваемые должности связаны с дефицитом высококвалифицированных опытных специалистов. Это приводит к тому, что запросы выпускников не удовлетворяются в полной мере, им приходится работать за невысокую заработную плату.


[1]https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rabota-i-zarplata-chego-khotjat-molodye-specialisty


Гендерные роли в современном мире

Интерес, касающийся гендерных ролей в современном мире, становится все более актуальным, так как общество сталкивается со значительными изменениями в восприятии и исполнении традиционных ролей мужчинами и женщинами, что отражается и на индивидуальном уровне, и на структуре общества в целом. Современные отношения между полами транслируют равноправие, формируют новые культурные нормы. В социологической лаборатории Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС постарались рассмотреть, как изменились представления о качествах мужественности и женственности. Результат исследований сделан с опорой на изучении общественного мнения (ВЦИОМ) от 05 марта 2025[1] года посвященному взглядам на мужчин и женщин в российском обществе.

Согласно результатам текущего исследования россияне предъявляют похожие требования к мужчинам и женщинам, от обоих полов ждут ума, порядочности, хозяйственности и верности, в равной степени. Однако если сравнить ожидания, то от женщин значительно чаще ждут умения справляться с трудностями (60%), независимости (55%), самостоятельности (70%), а вот привлекательность является обязательной для женщины всего для 30% опрошенных респондентов. Современные требования к мужчинам выделяют такие качества как умение организовывать быт (58%), верность и заботливость (67%), душевность (45%), ухоженность (45%).

По мнению старшего преподавателя кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Юлии Путилиной мужские и женские роли стремятся к комбинированию: от женщин требуют проявления мужественности и наоборот от мужчин ожидают большей мягкости. Современный уклад жизни позволяет женщине наравне с мужчиной выполнять роль «добытчика», что приводит к восприятию обществом женщины как независимой и самостоятельной, способной обеспечить себя и своих детей (ранее эта возможность принадлежала исключительно мужчинам), от мужчины, наоборот ожидают участия в семейных делах.


[1] ВЦИОМ новости: Мужчина и женщина: вчера и сегодня URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/liderstvo-s-pristavkoi-tekh


Отношение россиян к нашим достижениям науки

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС провела исследование об отношении россиян к сегодняшним достижениям отечественных ученых.

 Анализ данных опроса ВЦИОМ от 05 февраля 2025 года[1] позволил выделить ряд особенностей. Интерес к науке подтвердило большинство опрошенных. Каждый пятый специально запрашивает информацию в поисковиках, две трети при встрече с новыми достижениями – открывают и просматривают такие новости.

Важно, что положительную оценку нашей науке россияне стали давать в два раза чаще, чем в 2008 году. Молодежь чаще старшего поколения выражает скепсис о наших достижениях в сравнении со старшим поколением. Две трети респондентов выделяют три области, в которых мы лидируем – военная, медицина и космическая.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Татьяны Ключниковой, интерес к достижениям в науке является важным показателем высокого уровня образованности наших граждан. Он является наследием советского периода, когда от прорыва в разных отраслях зависели достижения в производстве в условиях экономической изоляции. Старшее поколение помнит, что именно достижения ученых позволили обеспечить собственную независимость и поступательно повышать качество жизни граждан. Молодое поколение сегодня является свидетелем отставаний в информационных технологиях, возможно, с этим связан меньший оптимизм в оценках.


https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossiiskaja-nauka-segodnja


Нужна ли россиянам психологическая помощь и поддержка?

 

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты опроса о потребности россиян в психологической помощи и поддержки, которые представил Всероссийский центр изучения общественного мнения в феврале 2025 г[1].

Анализ выраженности потребности россиян в психологической помощи демонстрирует повышение, хотя и составляет 30 пунктов из 100, но это в 1,3 раза больше показателя 2022 года. Проявление потребности в психологической помощи может быть обусловлено адаптацией к изменениям, проблемам, обострившимся в обществе последнее время, разрушающими представления о безопасном мире, с одной стороны, а, с другой стороны, россияне стали все чаще заботится о сохранении здоровья, причем не только соматического, но и психического, уже нормой становится открыто говорить о психологических потребностях и обращении к специалисту-психологу.

Наиболее высокий индекс потребности в психологической помощи у современной молодежи (зумеры и младшие миллениалы – 39-49), женщин (38 пунктов), а низкие индексы характерны для старшего поколения (24-25 пунктов в поколении застоя и оттепели) и мужчин (22 пункта). У жителей более населенных пунктов, индекс потребности в психологической помощи выше (36 пунктов в Москве и Санкт-Петербурге vs. 27 пунктов на селе).

При этом опыт обращения за профессиональной психологической помощью имеют всего 13% россиян, причем чаще положительный (9% решили свою проблему, 4% не решили). Среди столичных жителей – 25%, или каждый четвертый (vs. 9% на селе). Чаще на консультацию к психологу приходят женщины (18%), молодые россияне (зумеры и миллениалы – 16-20%), активные интернет-пользователи (17%). Большинство россиян (86%) никогда не обращались за профессиональной психологической помощью.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса демонстрируют, что в 2024 г. индекс потребности в психологической поддержке достиг максимума за последние шесть лет, что может быть причиной возросшего запроса россиян на помощь психолога,  о доступности психологической помощи, особенно в больших городах, позитивной практике обращения к психологу.

 

 

 

 

 

 


[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/indeks-potrebnosti-rossijan-v-psikhologicheskoi-podderzhke

 

 

 

 

 

 

 

 


Искусственный интеллект: враг или друг?

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса о рисках и возможностях искусственного интеллекта от 26 декабря 2024 года[1].

Искусственный интеллект (ИИ) значительно влияет на разные сферы жизни, включая сферу труда, как открывая новые возможности, так и создавая риски. Опрос ВЦИОМ среди представителей ИИ-индустрии (разработчиков, представителей бизнеса и научного сообщества в сфере ИИ, а также студентов и аспирантов в сфере ИКТ, госслужащих, внедряющих и использующих технологии ИИ) показал, что 66% респондентов видят больше возможностей, чем угроз. 17% опрошенных считают иначе, столько же – затруднились ответить. Больший энтузиазм присущ госслужащим, представителям бизнеса, а также студентам и аспирантам (69-70%), тогда как ученые и разработчики дают положительные ответы реже (57-62%), а 24% разработчиков не смогли определенно ответить на этот вопрос.

За 2023-2024 гг. существенно выросла удовлетворенность условиями работы в целевых аудиториях разработчиков ИИ (+11 п.п.) и ученых в сфере ИИ (+7 п.п.). Наиболее положительная динамика отмечается в целевых аудиториях представителей бизнеса (+27 п.п.) и госслужащих (+23 п.п.). Выросла удовлетворенность условиями работы у ИКТ/ИИ студентов (+7 п.п.) – она практически вернулась к показателю 2022 г.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок, подобная ситуация может быть связана с тем, что область искусственного интеллекта не стоит на месте и постоянно развивается. Многие аспекты направлены непосредственно на оптимизацию его под конкретные запросы, что приводит к повышению удовлетворенности его пользователями. Также повсеместное распространение IT технологий в современном обществе увеличивает заинтересованность к ней со стороны потенциальных сотрудников, что влечет за собой необходимость изменения условий труда для привлечения квалифицированных кадров.

 


[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trud-sozdal-cheloveka-a-chelovek-sozdal-ii-chto-dalshe



Готовы ли россияне поддержать профессиональную династию?

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты опроса о профессиональных династиях, которые представил Всероссийский центр изучения общественного мнения в декабре 2024 г[1].

В России есть уникальные семьи, которые из поколения в поколение поддерживают традицию заниматься одной и той же профессией, объединяя семейные ценности и профессиональную идентичность. Такие профессиональные династии распространены в медицине, образовании, военной службе и др., причем 14% россиян отметили, что три и более поколений в их семьях работают в одной или близких профессиональных областях.

Более высокие показатели количества профессиональных династий в творческой сфере (18%). При этом 40% россиян положительно относятся к профессиональным творческим династиям, преемственности в искусстве, 44% – нейтрально, 14% – негативно.

Профессиональную династию, семейную традицию в профессиональной сфере готовы поддержать лишь 9% россиян, в творческой сфере – 13%, а среди творческой молодежи – 7%.

Выбирая профессию, россияне руководствуются:

- личными предпочтениями (44%);

- стечением обстоятельств (33%);

- рекомендациями родителей (21%);

- возможностью найти работу по этой профессии в своем населенном пункте (20%);

- примером других людей (15%).

«Творческая молодежь» при выборе профессии ориентируется:

- на знаменитостей (18%);

- рекомендации родителей (30% среди указавших наличие семейной династии);

- пример родителей (37% среди указавших наличие семейной династии).

Большинство россиян уверены, что им удалось самореализоваться в профессии (63%), среди тех, кто продолжает семейную династию – 78%, среди тех, кто предпочел иную сферу труда, чем в семейная династия – 68%.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса демонстрируют, что профессиональные династии можно считать важной частью профессиональной структуры российского общества, а главными факторами при выборе профессии являются личные предпочтения, влияние семьи, семейные традиции, примеры значимых людей.

 

 

 

 

 




[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tvorcheskie-dinastii-vchera-i-segodnja

 

 

 

 

 

 

 


ВЦИОМ: писатель Захар Прилепин сохраняет лидерство среди русских авторов

По данным нового исследования ВЦИОМ Захар Прилепин был признан самым главным русским писателем 2024 года. Это подчеркивает его влияние на современную литературу и интерес к его творчеству.


фото: Согласно ВЦИОМ, Захар Прилепин сохраняет позиции главного писателя России


Как и ожидалось, Владимир Путин вновь возглавил рейтинг политиков, удерживая эту позицию с 2006 года. В спортивной сфере пальму первенства разделили Роман Костомаров, чья история борьбы за жизнь тронула всю страну, и легендарный Александр Овечкин. Однако, особое внимание заслуживает результат в номинации "Писатель года": Захар Прилепин уже четвёртый год подряд занимает первую строчку рейтинга ВЦИОМ. Этот факт заставляет задуматься о феномене непреходящей популярности автора таких романов, как "Патология", "Санькя" и "Грех".

Что же делает Прилепина столь значимой фигурой в глазах значительной части российских читателей? Ответ, разумеется, многогранен. Его проза, часто характеризуемая как "русский реализм XXI века", отличается грубой, но захватывающей манерой повествования, глубоким погружением в социальные реалии современной России и нелинейными, многослойными сюжетами. Прилепин не боится трагических тем, он не стесняется вскрывать глубинные социальные язвы, представляя картину не идеализированной, а живой, пульсирующей России. Этот реализм, возможно, и является ключом к его популярности: читатели видят в его книгах отражение своей собственной жизни, своих страхов и надежд.

Однако, популярность Прилепина - это не только литературный феномен. Он является активным общественным деятелем, высказывает свои политические взгляды, что несомненно влияет на его образ в глазах читателей. Эта грань его личности делает его фигуру ещё более спорной и интересной. Для одних он - патриот, отстаивающий свои убеждения, для других - фигура провокационная и вызывающая. Именно эта неоднозначность, вероятно, поддерживает высокий уровень общественного интереса к его творчеству и личности.

Четырехлетнее лидерство Захара Прилепина в рейтинге писателей ВЦИОМ - явление заслуживающее внимания. Это повод задуматься о том, какие темы и какие художественные приемы находят наибольший отклик у современного российского читателя. И хотя оценки его творчества могут быть разными, нельзя отрицать факт его значительного влияния на современную русскую литературу и общественную мысль. Его популярность - сложный феномен, заслуживающий дальнейших исследований.

Хэш-теги: #ВЦИОМ #Владимир_Путин #Александр_Овечкин #Роман_Костомаров #Захар_Прилепин #главный_русский_писатель #опрос_общественного_мнения #результаты_опроса

Источник: https://vnnews.ru/zakhar-prilepin-ostayotsya-glavnym-russ/

Дружба как ценность в представлениях россиян

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала результаты опроса россиян о внедрении системы «умный город».

 На основе данных мониторинга ВЦИОМ от 11 декабря 2024 года[1] были выделены особенности потребностей наших граждан в направлениях развития умных сервисов. Наиболее востребованными оказались – сфера ЖКХ, здравоохранения, транспорта. Важно, что младшее поколение интересует мониторинг экологического состояния города больше, чем всех остальных. Интересно, что осведомленность о возможностях умного города одинакова у представителей разных возрастных групп.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Татьяны Ключниковой, отрадно, что технологии облегчают нашу повседневную жизнь.


https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/umnyi-gorod-russkaja-versija


Пользовательское соглашение

Опубликовать